Новости Юрист заявил о слабых аргументах SEC в деле против Ripple

Токен XRP от Ripple не является ценной бумагой и лишь «возможно подходит под определение инвестиционного контракта». Такое мнение высказал юрист Джереми Хоган.

The #1 reason why XRP is not a Security (a thread).

First, under the legislative definition of a security, XRP can only POSSIBLY fit under the definition of an "investment contract." It is not a stock or bond, etc..

Even the SEC concedes this: "investment contract." pic.twitter.com/n9g7ZEos2n

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) April 9, 2023​

Хоган заявил, что Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) в своем иске против компании «не смогла юридически доказать наличие подразумеваемого или явного инвестиционного контракта».

Вместо этого регулятор ссылается на договоры купли-продажи и тест Хауи.

Хоган также утверждает, что все дела о ценных бумагах, на которые опирается SEC для определения «инвестиционного контракта», включали ту или иную форму договора между сторонами. В случае же с Ripple их нет.

«Действительно, как человек может разумно полагаться на оферента, чтобы получить прибыль, если у него нет средств правовой защиты», — добавил он.
​

Юрист считает, что суть вопроса не в том, использовала ли Ripple деньги от продажи XRP для финансирования своего бизнеса, а в том, доказала ли SEC наличие контракта между покупателями токенов и компанией.

If the result seems harsh, keep in mind that the designation "security" is not meant to protect a would-be investor from making bad decisions.

The securities laws are only to require that offerors make certain disclosures regarding the contract that the purchaser is entering.

— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) April 9, 2023

«Имейте в виду, что определение ценной бумаги не предназначено для защиты потенциального инвестора от принятия неправильных решений. Законы о ценных бумагах требуют только, чтобы оференты раскрывали определенную информацию о контракте», — пояснил Хоган.
​

Адвокат Тодд Филлипс заявил, что тест Хауи — «не лучший способ для определения инвестиционного контракта».

Он считает, что для более точного результата необходимо изучить сам договор, юридические обязательства после продажи и право на долю прибыли. По его мнению, если такую систему начнут использовать, то криптовалюта станет товаром и попадет под юрисдикцию CFTC.

The argument is: Howey isn't the best way to decide what is an "investment contract." You also need a contract, post-sale legal obligations, and the right to share profit.

If this becomes the test, then crypto assets are most likely commodities, giving the CFTC jurisdiction. 2/

— Todd Phillips (@tphillips) April 8, 2023​

В декабре 2020 года SEC подала иск против Ripple, обвинив в продаже незарегистрированных ценных бумаг в виде XRP розничным инвесторам.

Партнер юридической фирмы Davis Polk и экс-чиновник Комиссии Джозеф Холл назвал высокими шансы регулятора проиграть иск по существу дела. Однако он выразил сомнения в скором окончании процесса.

Напомним, в конце марта 2023 года появились сообщения о том, что Ripple имеет хорошие шансы положительно завершить судебный процесс. На фоне этого XRP вырос на 15%.

https://forklog.com/cryptorium/chto-takoe-ripple

Новость Юрист заявил о слабых аргументах SEC в деле против Ripple на сайте CoinProject.info.